关于JS四舍五入的探究
事情起因：近期在工作过程中，有需求需要在前端对一系列计算结果进行四舍五入运算，然而根据以往经验，直接使用了 toFixed() 方法直接处理。后经测试，并不是我们日常所理解的“四舍五入”
网上有些文章说 toFixed 使用的是 [银行家舍入]，其实并不准确，不过这里也学习对比一下(https://baike.baidu.com/item/%E9%93%B6%E8%A1%8C%E5%AE%B6%E8%88%8D%E5%85%A5/4781630?fr=aladdin “银行家舍入”)
简单的说，就是：四舍六入五考虑，五后非空就进一，五后为空看奇偶，五前为偶应舍去，五前为奇要进一
但是实际应用中发现，其实并不是这样的， 像W3Cschool文档说明就是不准确的了 w3school toFixed() 方法
下图是使用 lodash.round() 方法与toFixed() 方法做的对比，可以发现 toFixed()的计算结果既不是我们日常理解的四舍五入，也不是上文说的银行家舍入，如：
| 入参 | 判断 | 期望结果 | 实际结果 | 是否符合银行家舍入 |
|---|---|---|---|---|
| 78.835 | 5后为空，5前为奇应进一 | 78.84 | 78.83 | 不符合 |
| 78.845 | 5后为空，5前为偶应舍去 | 78.84 | 78.84 | 符合 |
开始打算自己写一个四舍五入方法来处理，思路很简单
一个数乘以 10的X次方（X为要保留的小数位），然后使用
Math.round()四舍五入取整，然后结果再除以10的X次方（X为要保留的小数位）
function myRound(val,decimal = 0) {
const multiple = Math.pow(10, decimal);
return Math.round(val * multiple) / multiple;
}
console.log(myRound(78.835,2));
然后发现结果还是不对，其实这个问题的根本原因还是因为JS浮点类型精度问题
经典js问题: 详解js中0.1+0.2!=0.3
console.log(78.835 * 100); // 输出 7883.499999999999
// 此时再使用 Math.round() 得到的只能是 7883
如图上图发现，使用 lodash.round() 方法 ，是可以达到我们日常理解的四舍五入效果的，故查阅一下 Lodash 的源码 Lodash round()，发现其是使用科学计数法的方法来该表小数点的位置的，这样的好处就是不会造成失精问题。
console.log(Number("78.835e2")); // 输出 7883.5
// 此时再使用 Math.round() 得到的就是 7884
如此便能正确的四舍五入了。